Стоматолог № 4 (31) — 2018, стр. 48-51                                                                                                                                                   Обмен опытом

Индикаторы качества светодиодных осветительных систем, применяемых в стоматологической практике для местного освещения операционного поля

Ал.А. Володькоa, А.А. Володькоb

aБелорусский государственный медицинский университет, Минск, Беларусь
bМинская центральная районная поликлиника, Минск, Беларусь

https://doi.org/10.32993/stomatologist.2018.4(31).9

РЕЗЮМЕ
Цель исследования. Повысить осведомлённость врачей-стоматологов о возможном риске негативного влияния светодиодных осветительных систем на глаза оператора.
Объекты и методы исследования. Проведен обзор международной научной медицинской литературы по проблеме безопасности применения налобных светодиодных осветительных систем в стоматологической практике.
Результаты исследования и их обсуждение. В стоматологической практике освещение операционного поля обеспечивается местным и фоновым источниками света. В качестве местного освещения могут использоваться осветительные системы двух типов: светильник стоматологической установки или бестеневой осветитель с фиксацией на голове врача-стоматолога. Среди врачей-стоматологов популярностью пользуются налобные светодиодные осветители, которые используют в комбинации с бинокулярными лупами. Налобные светодиодные осветители должны отвечать следующим требованиям: спектральная кривая светового потока должна максимально приближаться к спектральной кривой дневного света с её пиком в 550–600 нм; иметь индекс цветопередачи (CRI) от 80 единиц и выше; световой поток должен излучать «теплый белый цвет» с 4000–4300 К. Два последних показателя существенно влияют на цветовое восприятие объекта. Помимо выше обозначенных критериев качества, правильно спроектированные осветительные системы должны иметь: равномерность интенсивности светового потока по всему периметру пучка света, обеспечивать высокую четкость изображения анатомических признаков объекта и не вызывать бликов.
Заключение. Начинающий стоматологическую практику врач-стоматолог должен учитывать технические параметры светодиодных осветительных систем, принимая решение при её покупке.

Ключевые слова: налобные светодиодные осветительные системы, опасность синего света, правила выбора светодиодных осветительных систем

Литература 

  1. Algvere P.V, Marshall J., Seregard S. Age-related maculopathy and the impact of blue light hazard. Acta Ophthalmol Scand. 2006, no. 84 (1), pp. 4−15.
  2. Chang B.J. Fundamentals of Clinical Illumination and LED Technology. Retrieved February 10, 2018 from: http://surgitel.com/headlights
  3. Catherine Stamatacos, Janet L. Harrison. The Possible Ocular Hazards of LED Dental Illumination Applications. Journal of the Tennessee Dental Association. 2014, no. 93−2.
  4. Ham WT, Jr. 1983. Ocular hazards of light sources: review of current knowledge. J Occup Med. 1983, no. 25(2), pp. 101−103.
  5. Klein R., Klein B.E., Linton K.L. Prevalence of age-related maculopathy. The Beaver Dam Eye Study. Ophthalmology. 1992, no. 99, pp. 933−43.
  6. Koninklijke Philips Electronics N.V., Basics of light and lighting, 2008.
  7. LED Selection Guide (pdf file). Headlights, SurgiTel Adjustable Mini LED, LED Selection Guide (pdf file). SurgiTel ® (division of General Scientific Corporation, USA). http://www.surgitel. com. Accessed December 2012.
  8. Overview of LED Product Safety A European Perspective, Photobiological Safety of Lamps, May 2009. Bentham Company. http:// www.bentham.co.uk/pdf/PhotobiologicalSafety.pdf”. Accessed December 2012.
  9. Optical Society of America, The eyes and vision, Handbook of Optics, Section 12, McGraw Hill, 1978.
  10. Van Norren D., Schellekens P. Blue light hazard in rat. Vis Res. 1990, no. 30(10), pp. 1517–1520.

Адрес для корреспонденции:  Е-mail: avolodko1962@gmail.com