Стоматолог № 2 (61) — 2026, стр. 21-25 НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
Клинический пример методов аугментации слизистой оболочки альвеолярного отростка в зоне дентальной имплантации
Т.Л. Шевелаa, И.И. Давидюкb, Д.С. Тишковс
aд-р мед. наук, профессор, Белорусский государственный медицинский университет, Минск, Беларусь
bстоматологическая клиника «Эмалия», Могилев, Беларусь
cканд. мед. наук, доцент, Курский государственный медицинский университет, Курск, Российская Федерация
https://doi.org/10.32993/dentist.2026.2(61).3
РЕЗЮМЕ
Цель исследования. Провести сравнительный анализ видов аугментации слизистой оболочки десны в области дентальных имплантатов местными тканями.
Объекты и методы исследования. 28 пациентов, которым проводилась аугментация мягких тканей. В группе 1 выполнялась двухэтапная реконструкция альвеолярного гребня мягкими тканями из области твердого неба и бугра верхней челюсти в форме заплатки. В группе 2 осуществляли аугментацию мягкотканного трансплантата в форме узкой полоски – стрипа – из области бугра верхней челюсти и твердого неба.
Результаты исследования и их обсуждение. Отдаленные результаты исследования через 4 месяца: у пациентов группы 1 и группы 2 определялась прикрепленная кератинизированная слизистая оболочка десны в области имплантатов с хорошо выраженной десневой манжеткой, воспалительные процессы в мягких тканях, окружающих имплантат, отсутствовали.
Заключение. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости проведения аугментации при дефиците прикрепленной кератинизированной десны с горизонтальным дефектом альвеолярного гребня в зоне дентальной имплантации.
Ключевые слова: слизистая оболочка, дентальный имплантат, аугментация, трансплантат
Литература
- Денисова, Ю.Л. Клинико-лабораторная оценка состояния тканей периодонта у пациентов с перенесенной коронавирусной инфекцией / Ю.Л. Денисова, К.Ю. Егорова // Стоматолог. Минск. – 2024. – № 1 (52). – С. 47–50.
- Дробышев, А.Ю. Отдаленные результаты применения туннельной методики костной пластики альвеолярного отростка/части челюстей у пациентов с зубочелюстными аномалиями / А.Ю. Дробышев, С.В. Шамрин, И.А. Клипа, Я.В. Попова // Российская стоматология. – 2025. – № 18 (3). – С. 120–122.
- Моисеева, Н.С. Клинико-лабораторный анализ элементного состава челюстной костной ткани и остеопластических материалов по данным рентгеноспектрального микроанализа / Н.С. Моисеева // Вестник новых медицинских технологий. – 2022. – Т. 29, № 1. – С. 106–109.
- Ушницкий, И.Д. Клинические особенности реконструкции зубных рядов с выраженными атрофиями челюстей при частичной и полной адентиях / И.Д. Ушницкий, А.Д. Семенов, А.В. Иванов, О.С. Унусян // Якутский медицинский журнал. – 2025. № 90 (2). – С. 45–50.
- Hoyos-Nogués M. Impedimetric antimicrobial peptide-based sensor for the early detection of periodontopathogenic bacteria. Biosens Bioelectron. 2016, vol. 1, no. 86, pp. 377–385.
- Renvert S. Topical minocycline microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient periimplant infections: a randomized clinical trial. J. Clin. Periodontol. 2016, vol. 33, pp. 362–369.
- Sahm N. Non-surgical treatment of periimplantitis using an air-abrasive device or mechanical debridement and local application of chlorhexidine: a prospective, randomized, controlled clinical study. J. Clin. Periodontol. 2011, vol. 38v pp. 872–878.
- Schincaglia G.P. Clinical, immune, and microbiome traits of gingivitis and periimplant mucositis. J. Dent. Res. 2017, vol. 96, no. 1, pp. 47–55.
- Schwarz F. Clinical evaluation of an Er: YAG laser for nonsurgical treatment of periimplantitis: a pilot study. Clin. Oral Implants Res. 2015, vol. 16, pp. 44–52.
- Schwarz F. Efficacy of professionally administered plaque removal with or without adjunctive measures for the treatment of periimplant mucositis. A systematic review and meta-analysis. J. Clin. Periodontol. 2015, vol. 42 (Suppl.), no. 16, pp. 202–213.
- Schwarz F. Nonsurgical treatment of moderate and advanced periimplantitis lesions: a controlled clinical study. Clin. Oral Investig. 2016, vol. 10, pp. 279–288.
Адрес для корреспонденции: E-mail: shevelatatyana@mail.ru