Стоматолог № 4 (55) — 2024, стр. 28-32                                                                                                         НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Особенности химических и механических свойств различных групп постоянных зубов

С.С. Щербаковa, В.А. Кукарекоa, С.П. Рубниковичb, А.С. Грищенковc, Я.И. Мироновичd, К.А. Руденяd, Е.В. Астрашабe, Д.А. Подгайскаяf

aд-р физ.-мат. наук, профессор, ОИМ НАН Беларуси, Минск, Беларусь
bд-р мед. наук, профессор, Белорусский государственный медицинский университет, Минск, Беларусь
cканд. мед. наук, доцент, Институт повышения квалификации и переподготовки кадров здравоохранения учреждения образования «Белорусский государственный медицинский университет», Минск, Беларусь
dБелорусский государственный медицинский университет, Минск, Беларусь
eканд. тех. наук, ОИМ НАН Беларуси, Минск, Беларусь
fОИМ НАН Беларуси, Минск, Беларусь

https://doi.org/10.32993/dentist.2024.4(55).3

РЕЗЮМЕ
Выбор конструкционных материалов для восстановления утраченных тканей зубов с учетом особенностей их физико-механических и химических свойств является актуальной проблемой стоматологии. Результаты подобного выбора ложатся в  основу исходов лечения, сроков службы конструкций, эффективности и качества оказываемой помощи.
Цель исследования. Изучить химическую структуру и механические свойства образцов зубов различных групповых принадлежностей зубочелюстной системы человека для систематизации и  планирования дальнейших исследований, направленных на  формирование унифицированного подхода к  выбору материала терапевтических и  ортопедических конструкций.
Объекты и методы исследования. Объектом исследования явились натуральные зубы различного типа: резцы, клыки, премоляры, моляры. На специальном оборудовании были проведены лабораторные испытания: нагружение образцов в  рамках испытаний на  сжатие, изучение химического анализа, определение микротвердости.
Результаты исследования и их обсуждение. Нами было установлено: премоляры и моляры характеризуются повышенным содержанием Са (73,57-80,82 масс. %) и пониженным содержанием кремния (0,14-0,20 масс. %), что обеспечивает их высокую устойчивость к разрушению при нагрузке на сжатие. Впервые определены значения нагрузки при испытаниях на сжатие до появления первых сколов. У резцов показатели составили (325-2155 Н); у клыков – (485-755 Н); у премоляров – (376-2220 Н); у моляров – (1340-3525 Н).
Заключение.  Дальнейшие исследования, направленные на изучение физико-механических, химических и  иных характеристик зубов различных групповых принадлежностей, позволят более прецизионно подойти к  выбору конструкционного материала, что обеспечит более прогнозируемый метод лечения и создаст условия для формирования персонифицированного подхода, а также схем диспансеризации населения с болезнями стоматологического профиля.

Ключевые слова: микротвердость эмали зубов, физико-механические свойства зубов, химический анализ зубов

Литература 

  1. Гилева, О.С. Исследование физико-механических свойств эмали зубов методом кинетического микроиндентирования / О.С. Гилева, А.Д. Левицкая, А.Л. Зуев // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. – 2021. – № 1. – С. 37–46.
  2. Гилева, О.С. Многоуровневый анализ микроструктуры эмали в обосновании микроинвазивных технологий лечения очаговой деминерализации эмали у пациентов ортодонтического профиля / О.С. Гилева, А.Д. Левицкая, Е.С. Сюткина, И.Н. Халявина // Эндодонтия Today. – 2019. – T. 17. – № 3. – С. 17–20.
  3. Гилева, О.С. Экспериментальное исследование поверхности эмали зуба при различных лечебнопрофилактических воздействиях / О.С. Гилева, М.А. Муравьева, А.Л. Свистков, Р.И. Изюмов, А.Д. Левицкая // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. – 2017. – № 3. – С. 15–21.
  4. Заболотная, И.И. Микротвердость эмали и дентина клинически интактных зубов и с пришеечной патологией / И.И. Заболотная, А.А. Комлев, А.С. Заболотный // East European Scientific Journal. – 2021. – № 12. – С.4-8.
  5. Загорский, В.А. Прочностные свойства твердых тканей зубов. Часть II / В.А. Загорский, И.М. Макеева, В.В. Загорский // Российский стоматологический журнал. Экспериментально-теоретические исследования. – 2014. – № 1. – С. 9–12.
  6. Загорский, Функционирование твердых тканей зуба. Часть III / В.А. Загорский, И.М. Макеева, В.В. Загорский // Российский стоматологический журнал. Экспериментально-теоретические исследования. – 2014. – № 1. – С. 12–15.
  7. Новак, Н.В., Байтус Н.А. Анализ физико-механических характеристик твердых тканей зуба и пломбировочных материалов / Н.В. Новак, Н.А. Байтус // Вестник ВГМУ. – 2016. – № 1. – C. 19–24.
  8. Рогожников Г.И. Морфоструктурные изменения твердых тканей зубов при различной степени стираемости / Г.И. Рогожников, К.П. Казымов, В.А. Четвертных, Н.Б. Асташина, А.Е. Спиридонова, А.Г. Рогожников // Российский стоматологический журнал. Экспериментально-теоретические исследования. – 2014. – № 1. – С. 15–19.
  9. FernandesFagundesC., Gomes Cardoso M.A., Luz Miranda M.S., Raira de Brito Silva and co-authors. Morphological aspects and physical properties of enamel and dentine of Sus domesticus: A tooth model in laboratory research. Annals of Anatomy. 2015, Vol. 202, pp. 71–77, DOI: 10.1016/j.aanat.2015.08.007.
  10. Pro J.W., Barthelat F. Discrete element models of tooth enamel, a complex three-dimensional biological composite. Acta Biomater. 2019, Vol. 94, pp. 536–552, DOI: 1016/j.actbio.2019.04.058.
  11. Ya-Rong Zhang, Wen Du, Xue-Dong Zhou, Hai-Yang Yu. Review of research on the mechanical properties of the human tooth. International Journal of Oral Science. 2014, Vol. 2, pp. 61–69, DOI: 1038/ijos.2014.21.
  12. Wang Z., Wang K., Xu W., Gong X., Zhang F. Mapping the mechanical gradient of human dentin-enamel-junction at different intratooth locations. Dental Materials. 2018, Vol. 3, pp. 376-388. DOI: 10.1016/j.dental.2017.11.001.

Адрес для корреспонденции:  Е-mail: ip.arseny@gmail.com